左手日記@2007.12.12

 

鏡頭，帶著我們看到視線之外的世界，但那會怎樣的呢？

印度加爾各達紅燈區的孩子是如何描繪他們生存的地方？ 一個充滿性交易、毒品與擁擠的區域。
孩子們天真無邪的臉上，掛著靦腆的笑容，但這些都藏不住他們眼神背後散發出的光亮，就像首歌一樣自然而然的播放出來，吸引著我的目光。  貧窮的區域裡，大部分的女人依靠性交易維持家計，男人則沒有特定的工作，至於滿街跑的小孩，則已然注定了他們之中大部分的命運。 

來自紐約的攝影工作者，深入加爾各達的紅燈區，教導孩子們攝影，為這群孩子在充滿絕望的生活中，帶來些許希望。這裡的孩子除非能夠受教育，否則永遠不會有翻身的機會，將複製著他們的父母親甚至是祖父母的生活模式。孩子們心中並沒有因為生長的地方而失去真實的心，他們仍然擁有觀察自己所處環境的能力，透過超乎年齡的成熟語彙，一字一句的描述著他們拍攝的畫面以及他們心中真正的感受。

對於人物神情的捕捉，這群小朋友絲毫不輸給專業攝影師，完全沒有預設立場刻意刪減修飾畫面的取景方式，拍出一張張令人感動的作品。為著能讓小朋友們接受教育，經過四處奔波終於有學校肯接受這些孩子，因為在印度，特種行業家庭出身的小孩，幾乎沒有受教育的權力。


  再次印證這世界是無法公平的，這些孩子清楚知道自己一點都不喜歡這樣的生活環境，但是對於必須在這裡生存下去卻是被迫選擇接受。

  當我們在一定距離之外，看著一幕幕的影格切換，我想：
      文化，究竟是什麼？

  外人眼中充滿骯髒、穢氣的地方，有一個西方人願意前往，願意分享她的專業幫助那裡的小朋友。是什麼吸引這個西方女性前往？是什麼樣的區域文化，讓每張照片這樣生動卻叫人無助？ 當我們身歷其境時，人們真的抱以尊重或者純粹出於深沈優越的憐憫而有的舉動？  片子裡沒有直接的答案。

片子尾聲，分別追記著這些小朋友的下落，只有兩個女孩選擇堅持接受教育。其他的小朋友，或者自願放棄，或者被迫回到紅燈區為家庭謀生。

看完這部片，有兩個想法：
(1) 國家機器如果無法善盡職責，是所有人民的悲哀。一個這樣龐大的國家，人口眾多，階級分明，貧富懸殊，但種種現象無法總體提高人們生活的水平，進步的區域，永遠只有光鮮亮麗的少數區域，而那些在黑暗角落的絕大部分，卻是被選擇性的掩蓋與踐踏。 需要幫助的兒童豈止是那些資賦優異的天才，更多需要關注的是弱勢兒童，他們的家庭無法供給基本的保護，這時候國家機器如果也無法伸出援手，那到底要龐大的國家廢物做什麼呢？

(2) 這世界上，幾乎每個國家都有 性工作者存在，這是女人與生俱來的宿命選擇嗎？在無法生存之前，僅有的選擇嗎？這已經無關出賣靈魂或者肉體的決定，而是整個來看，女人為什麼需要承擔起這樣的命運？ 女人，孕育世界的起源，但是在紅燈區裡，女人與小孩的被蔑視與侮辱，是身為想要支配世界的男人們應該用點腦筋反省的。女人的身體不是用來享樂快活的工具，那是需要絕對被尊重，是一個個活生生的人。

然而，這世上真正的尊重在哪裡？  男人，你鐵錚錚的膽識在哪裡？骨氣在哪裡？


照片引用與相關網站：
                http://www.kids-with-cameras.org/aboutthekids/